مخطط تصفيه الثوره ,,

[kj1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة silverlite

Thanks silverlite for your clear explanation of elekhwan elmofsedyn

[silverlite]

[silverlite]

[silverlite]

افرم.. افرم.. يا مرسى

وائل عبد الفتاح

سيجد الحاكم فرق مشجعين ومطبلاتية.. افرم.. افرم… وادبح.. ادبح… الحاكم يصنع جيشا واسعا من الخائفين من الحرية.. ليسوا كلهم أشرارا.. لكنهم جميعا يشعرون بالاحتياج الدائم إلى تقديس سلطة توحدهم.. الكل فى واحد.. لهذا لا يفزعهم مشهد سحل فتاة أو قتل شاب.. أو إهانة شخص.. قدر ما يزعجهم اهتزاز صورة الحاكم.. فيه يتوحدون.. يشعرون بأن لهم كيانا.. الكل فى واحد.. الفكرة التى كانت باهرة وملهمة لعبد الناصر تبدو اليوم أسخف ما يكون… تبدو قاتلة وناشرة للخوف من الحرية تحت رايات نبيلة أيضا… هل هذه صحافة تدافعون عنها؟ إنها سفالة وقلة أدب..! هل تقبلون إهانة رئيسكم؟ إنهم ليسوا صحفيين؟
هذه ترسانة الدفاع عن القمع الجديد.
السلطة تحمى نفسها بجمهور مشتاق إلى ديكتاتور… ويبرر قبول الديكتاتور الجديد.. بأنه صاحٍ.. ويعرف ربنا… ولا يترك صلاة فى المسجد… لكن هذا كله لا علاقة له بقبول ديكتاتور طيب… بعد إسقاط ديكتاتور كان طيبا ثم دخل شبكة الفساد والاستبداد حتى جعلها أوسع مما نرى.. وأكثر عمقا مما نتصور أننا أزحناه.
الديكتاتورية لا دين لها.. والثورة قامت من أجل تدمير أساسيات التسلط والوصاية… تدمير البنية التحتية لأى ديكتاتور محتمَل.
ضرب الصحافة وترهيبها.. وبث الشعور بالذنب بتعميم تهمة الفساد والسفالة.. والتضليل.. الصحافة كلها معرضة لهجوم ضارٍ من السلطة وعبيدها وعشاقها والطيبين الدائرين فى مجال مغناطيسها.
هجوم يجعلهم يتحسسون مسدساتهم… كلما سمعوا كلمة «صحافة»… السلطة لا تريد الصحافة إلا صحافة بيضاء… مثل الأكل الصحى… المثالى الذى لا يوجد مثله إلا فى دول الجليد.
كل صحيفة تعبر عن أفكار وخيال ومصلحة ليس بالضرورة التى تمثلها السلطة أو تلتقى مع عموم القراء… لأنه انتهى منذ فترات ما يسمى «صحافة الشعب» كله التى كانت السلطات تؤممها لتوجه من خلالها شعبها الطيب.
لهذا فما سأراه أنا أبيض ستراه أنت أصفر، والأسود بالنسبة لى أبيض… هكذا فالصحافة لا ترضى جميع الطبقات والأفكار بالضرورة حتى لو تحولت إلى إعلانات مبوبة للحزب الحاكم وسيده فى القصر.
نحن ما زلنا غرقى فى الميراث العفن لسنوات الاستبداد.. وبدلا من أن نفكر بخيال مختلف… كل طرف هرول ليحجز موقعا، فمن كان يصرخ مطالبا بالحرية أمس يلعنها اليوم ويريد أن يمسك هو مسطرة قياسها… هذا لأن ميراث العفن نفسه عطّل المجتمع وتركه وحده مؤهلا لوراثة الاستبداد.
نعم المرسى وجماعته ورثوا الاستبداد.. ويعيدون إنتاج التسلط والقمع والوصاية. نعم ليس لديهم خيال جديد.. يقدمون به صورة جديدة للحاكم ولا لأنصاره… نعم هم اختاروا العكش ومن على شاكلته ليكونوا مبرر ضرب الحريات فى الصحافة… هم اختاروا معارضيهم ومنافسيهم ليجدوا ألف يد تصفق لحبس صحفى أو إغلاق قناة… بتهمة موروثة من أزمنة الاستبداد… تهمة مطاطة تورِّط المَحاكم فى الدفاع عن الحاكم.
بدلا من التفكير فى تأسيس الحرية للجميع.. يختار المرسى وجماعته إعادة تأسيس السلطوية بحجة أنها سلطوية الرجل الطيب.. والجماعة الطيبة.
العكش وصحافته من صناعة القمع… وما يحدث له الآن هو رغبة فى انتقال الصناعة من الحزب الوطنى إلى جماعة الإخوان… لأن القمع لا ينشر الأدب والقيم المهنية… القمع ينشر الخوف والنفاق والتضليل… والبحث عن سند فى السلطة.
الحرية ليست بدلة تفصلها على مقاسك. وإذا كذب الصحفى يعاقب على الكذب لأن هناك معايير أو مستندات ستقول إنه كاذب، لكن من يقول إنه تطاول على الرئيس؟ من يعتبر أن كل ما تكتبه إهانة للرئيس؟
ألا تعرفون أن الموظف العمومى معرض لكل أنواع النقد بما فيها الشتائم… وعلى من لا يتحمل أن يغادر موقعه.. وعلى عكس الأنظمة المتسلطة.. الفرد العادى تحميه القوانين فى البلاد المحترمة أكثر مما تحمى الرئيس… لأن الفرد بلا سلطة والرئيس سلطاته واسعة وقراراته تمسّ كل فرد فى البلاد.
عشنا سنوات طويلة فى تكريس قداسة الحاكم… اتركونا قليلا نكرس الحرية للجميع.
وقبل أن أترككم سأحكى لكم بعض حكايات من تاريخ النقد المباح فى الصحافة المصرية.
حكمت محكمة جنايات مصر فى 24 يناير 1925 ببراءة الدكتور محمد حسين هيكل من تهمة القذف فى حق رئيس الوزراء وزعيم الأمة وقتها سعد زغلول.. والمهم فى هذا الحكم أن القاضى رأى أن سعد زغلول رفع القضية باعتبار أن الدكتور هيكل اتهمه بالخيانة والعمالة للإنجليز.. والاتفاق سرا على ما فيه تنازل عن كثير من حقوق مصر.. بينما رأت المحكمة أن المقال اعتبر أن الرئيس قام بملاينة الإنجليز والاتفاق معهم.. وهو ما لم ترَ فيه ما يمكن اعتباره ماسًّا بكرامة دولة رئيس الحكومة لأنه من رجال السياسة الذين تتعرض أعمالهم بحكم طبيعة عملهم للنقد السياسى.
فى عام 1926 نقضت محكمة جنايات مصر إدانة صحفى بتهمة إهانة رئيس الوزارة فى مقالات وصفه فيها بالجهل وقصر النظر والبعد عن الفطنة، وهو ما اعتبرته المحكمة من «النقد المباح».
فى عام 1947 أصدرت محكمة جنايات مصر حكمها ببراءة صحفى من تهمة سب وقذف رئيس الحكومة لأنها اعتبرت ماكتبه مجرد «نقد سياسى».
هذه مجرد أمثلة من تاريخ مصر.. لا أمريكا.

[silverlite]

ظاظا من التالتة يمين !


مالك مصطفى


بعد مجزرة ماسبيرو التى راح ضحيتها مينا ومايكل والكثير من أبناء هذه الثورة، خرج علينا السادة اللواءات، مخبرين إيانا أن العساكر «أعصابهم مهزوزة» و«متوترون» و«مرتعشة أيديهم».
وبعد أحداث مجلس الوزراء وصور عساكر الجيش المخرجين أعضاءهم التناسلية للمتظاهرين، خرج علينا أيضا نفس الخبراء، بأن عساكر الجيش «مرتبكون».
أما بعد مجزرة رفح الأخيرة، التى راح ضحيتها جنود مصريون من الجيش والأمن المركزى، خرجت علينا نفس الأصوات، من لواءات وخبراء استراتيجيين بأن العساكر المصريين «الذين سُرقت منهم المدرعات» أيضا أعصابهم مهزوزة ومتوترون ومرتعشة أيديهم.
هنا نصل إلى استنتاج مهم جدًا، هو أن جنودنا من شرطة وجيش، يعانون من مشكلات مزمنة فى الأعصاب تؤدى إلى جنونهم التام وتحولهم إلى قتلة، أو تؤدى إلى ذبحهم بعد التكبير والتهليل.
وتأكد هذا الاستنتاج بشكل واضح، بعد ما حدث مع مصطفى عبد الظاهر الشهير بظاظا «اللى رايح تالتة ثانوى»، حيث قام أحد رجال الشرطة فى محطة قطار «أعصابه أكيد مهزوزة» بإطلاق النار من الخلف على الشاب الذى لم يكمل بعد السبعة عشر عامًا، أدت هذه الرصاصة إلى إصابته بشلل نصفى بقية حياته.
كان مصطفى عبد الظاهر عائدًا من اجتماع للرابطة المنتمى إليها، فى محطة المترو قرر هو ورفاقه المنتظرون للقطار معه، أن يقوموا بالغناء، مرددين شعارات فريقهم، وشعارات الرابطة، على أثرها قامت مشاجرة بينهم وبين أحد رجال الشرطة.
شرطى فى ثلاثينياته، يقوم بالعراك مع فتى فى السابعة عشرة من عمره، لا يحمل أسلحة، ولا يملك إلا مجموعة من الأصدقاء، كانوا يركضون سويًّا بعد إطلاق الشرطى رصاصته الأولى، فما كان من السيد الشرطى، بعد أن اهتزت أعصابه، وتوترت أوتار يده، إلا أن قام برفع سلاحه الميرى، وأطلق رصاصة ثانية على ظهر الفتى، أدت إلى إصابة تنذر بشلل نصفى، إن لم تحدث معجزة فى العلاج الطبيعى، أو يفلح دعاء أمه.
مصطفى عبد الظاهر فتى فى السابعة عشرة من العمر، ما أسوأ ما يذهب إليه خيالك وتتوقع أن يكون فعله؟
لا يتعدى وزنه كما هو ظاهر فى صورته الستين كيلوجرامًا، ولا يتعدى سمك ذراعه سمك ذراع طفل فى الثانية عشرة!
ما الذى يمكن توقعه من إرهابى خطير، مثل مصطفى، أن يفعل؟ ألا يدرك مصطفى أن الشرطة أعصابها ضعيفة ومرتبكة وتحتاج إلى أدوية أعصاب لعلاج تلف أعصابها؟
وأنه كان ينبغى عليه أن يعلم قبل أن يغنى وينتبه الشرطى، أن شرطتنا المصرية «مهزوزة» وأنه يجب علينا معاملة أفرادها معاملة الأطفال!
أكيد ستخرج علينا نظريات «البلطجى» أو «تاجر مخدرات» أو حتى مسجل خطر سرقة…..
وسنسمع من نفس الأصوات كلمات مثل «توتر، ارتعاش، اهتزاز» وتخبرنا أن «دنجة دنجة» على الشرطة، لأننا نخاف أن تترك لنا الوطن وتبحث عن عقد عمل فى بلد آخر.
وسيأتى خبيرنا إياه، شاهرًا سيف بن ذى يزن صارخًا «واشرطتاه» مخبرًا مواطنيه الشرفاء أن ظاظا لديه العديد والعديد من السوابق، وأن الشرطى كان لا بد أن يتعامل هكذا، خصوصًا لأنه «اهتز، ارتبك، ارتعش» ولا بد أن ندفع تكاليف العلاج النفسى والسلوكى للشرطى، بعد إصابته «بذعر ما بعد الصدمة- تروما».
بغض النظر عن قانون الشرطة، الذى ينص على أن إطلاق النار «إن كان فى إحدى الحالات النادرة التى تنص عليها المادة» يجب أن يكون على القدم، إن لم يستجب للخطوات الأولى من نصح وإرشاد ورصاصة فى الهواء إلخ.
وبغض النظر عن أن المصاب فتى لم يتعد السابعة عشرة، وبغض النظر عن كل شىء، فأكيد مصطفى عبد الظاهر، الواد بتاع بنها، اللى كان راجع من اجتماع للرابطة المنتمى إليها، الذى إن لم يساوِ الكثير فى نظر وزارة الداخلية، أو وزارة الصحة، أو الحكومة بأكملها، يساوى الكثير جدًا لدينا.
ظاظا سينضم إلى غيره من المصابين خلال العام الماضى، لكن للأسف لن ينضم إلى مصابى الدرجة الأولى أو المقصورة، ممن فقدوا عينًا واحدة، أو طرفًا واحدًا، واستطاعوا، أو يحاولون أن يستطيعوا، التعايش والتعامل مع المجتمع بإعاقة.
ظاظا فقد نصفه بالكامل، لأنه من أفراد «التالتة يمين» بسبب أحد أفراد داخليتنا الموقرة، اهتزت أعصابه، وارتبك.
رابط فيديو قامت بعمله تعاونية مصريين مع ظاظا وأفراد من عائلته.
‏

http://www.youtube.com/watch?v=ocnqasUDQwE

للتعرف أكثر ومتابعة تطورات حالة ظاظا، يرجى متابعة «الهاشتاج» الخاص به ظاظا على twitter.com.