التحايل "الاخوانى"!!

[kj1]

بلال فضل : آن الأوان ترحلي يادولة العكاكين





الأحد, 09 ديسمبر 2012 01:42

بلال فضل


كتب : عمرو عبدالرحمن
علق الكاتب والسيناريست، بلال فضل، حول المؤتمر الصحفي الذي عقدته رئاسة الجمهورية عقب لقاء الرئيس محمد مرسي مع القوى السياسية،
حيث كتب عبر حسابه الخاص على موقع التواصل الاجتماعي "تويتر"، "آن الأوان ترحلي يا دولة العكاكين" .

[kj1]

[kj1]

الخولي: الرئيس مستمر في العناد والخداع.. والدستور الجديد لا يمثل إلا مرسي
تعليقات:31 شارك بتعليقك



نشر فى :الأحد 9 ديسمبر 2012 - 5:20 ص
آخر تحديث :الأحد 9 ديسمبر 2012 - 5:20 ص




طارق الخولي - المتحدث باسم حركة 6 أبريل






قناة العربية رفض طارق الخولي- المتحدث باسم حركة 6 أبريل، ما جاء في المؤتمر الصحفي الذي عقد برئاسة الجمهورية عقب انتهاء اجتماع القوى الوطنية والرئيس محمد مرسي، مساء السبت، في أول رد فعل من القوى السياسية على ما جاء في هذا المؤتمر.


واعتبر الخولي، في اتصال هاتفي مع قناة "العربية"، أن ما جاء في البيان الذي تلاه الدكتور محمد سليم العوا، لا يعدو أن يكون خداعًا من الرئيس مرسي، وإصرارًا منه على عناده وتمسكه بقراراته.


مؤكدًا أنه لا جديد فيما أعلن، وأن الذين حضروا للحوار من الشخصيات السياسية ليس لهم تأثير أو سلطة على من هم في ميادين الثورة وحول قصر الاتحادية.


وقال: إن مطالب قوى التغيير الآن تتمثل في وقف الاستفتاء على الدستور، مضيفًا أنه إذا أراد الرئيس انفراج الوضع السياسي فإن عليه أن يأمر بانتخاب جمعية تأسيسية جديدة تستكمل كتابة دستور يتفق عليه كل المصريين.


ورأى أن الاستفتاء على دستور به أكثر من 200 مادة في ظرف 15 يومًا في بلد يشكل الأميون 40 في المائة من سكانه، يعد مسألة ظالمة ومجحفة.


خاتمًا حديثه، بالتأكيد على أن مشروع الدستور الذي يريد الرئيس أن يستفتي عليه الشعب هو دستور لا يمثل إلا مرسي، الذي أراد أن يكون رئيسًا لجماعة واحدة فقط.

[kj1]

«الدعوة السلفية»: تمرير الدستور يعنى سجن «البرادعى وصباحى وموسى وعاشور وفلوباتير»

كتب : محمد كامل وصلاح الدين حسن وسعيد حجازىمنذ 34 دقيقة
طباعة
16


حمدين صباحى

واصلت «الدعوة السلفية» ترويجها للدستور الجديد، المقرر الاستفتاء عليه منتصف الشهر الحالى، وقالت: إن تمرير هذا المشروع يعنى اعتقال الدكتور محمد البرادعى رئيس حزب الدستور، وحمدين صباحى مؤسس التيار الشعبى، وعمرو موسى رئيس حزب المؤتمر، لتورطهم فى عمليات ضد الأمن القومى المصرى.
وأنتجت «الدعوة»، وذراعها السياسية حزب النور، فيلماً وثائقياً عن كواليس الجمعية التأسيسية ضمن حملتها للترويج بـ«نعم» على الدستور الجديد.
وقال محمد سعد الأزهرى، القيادى السلفى وعضو الجمعية التأسيسية عن حزب النور، إن القوى العلمانية والمدنية تشعر بالرعب من الاستفتاء، لأن هناك أدلة على تورط «البرادعى، وصباحى، وموسى»، فى تعريض مصر لخطر الحرب الأهلية.الدكتور محمد البرادعى


وأضاف: «الانتهاء من الدستور يعنى انتهاء عصر عدد من الشخصيات العامة كالمستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة، وسامح عاشور نقيب المحامين، وعدد من رجال الأعمال والإعلاميين وشخصيات كنسية كالقس فلوباتير وأعوانه، وخروج المستشارة تهانى الجبالى والمستشار حاتم بجاتو من المحكمة الدستورية العليا، ومنع كبار الفلول لمدة 10 سنوات من الانتخابات بنص الدستور الجديد، وفتح ملفات الفساد عن طريق النائب العام الجديد».
وحسب «الأزهرى»، فإن الدستور الجديد يكفل إعادة فتح ملفات الصحف والفضائيات الممولة من «الإمارات والفلول والسفارة الأمريكية والمال الطائفى الكنسى والشيعى»، وقال: إن الدستور القادم سيظهر وجه الكنيسة الأرثوذكسية على حقيقته للشعب المصرى.
ووصف عبدالمنعم الشحات، المتحدث باسم الدعوة السلفية، قيادات النخبة العلمانية، بأنهم كـ«قيادات الكنائس فى العصور الوسطى»، بعد أن منحوا أنفسهم حق منح صكوك «تنوير» ضاهت بها صكوك «الغفران الكنسية»، وقال: «فإن وافقهم الشعب فهو واعٍ فاهم ويصعب خداعه، ويستحيل شراء ضميره، وإن خالفهم -وكثير ما يخالفهم- فهو شعب جاهل أمى يبيع ضميره الانتخابى بقليل من الزيت والسكر».
وأضاف أن العلمانيين -بكل طوائفهم- هرم صغير فى الشعب المصرى يقف على رأسه عشرات، ويقف فى الهواء الطلق بلا أى رصيد شعبى، وفى المقابل الحركة الإسلامية أشبه بالثقافة الشعبية العامة التى تملأ السهل والوادى وتغذيها أجيال متعاقبة من خريجى الأزهر، فتمثل هرماً كبيراً متسعاً من القمة إلى القاعدة، ومرتكزاً فى نهايته على القاعدة الشعبية العريضة.وقال الشيخ سعيد محمود، عضو مجلس إدارة الدعوة السلفية، إن النخبة العلمانية تحارب المشروع الإسلامى لأسباب عديدة، منها «حب الرئاسة والجاه، والجهالة، وخداع الجماهير».

[kj1]

أحمد كريمة: الإخوان نجحوا فى تقسيم المجتمع.. وحجة تطبيق الشريعة تدليس

أستاذ الشريعة بالأزهر: خطابهم الدينى يسىء للإسلام.. والتيارات الدينية تعتبر المعارض خارجاً من الدين
كتب : وائل فايزمنذ 14 دقيقة
طباعة
1


الدكتور أحمد كريمة أستاذ الشريعة بجامعة الأزهر

اعتبر الدكتور أحمد كريمة أستاذ الشريعة بجامعة الأزهر، التيارات الدينية تسىء إلى الدين الإسلامى، وقال فى حواره لـ«الوطن» إن الخطاب الدينى تحول إلى استبداد واستعلاء وتشويه للمعارضين وتكفيرهم وسبهم، مؤكداً أن قرارات الرئيس سياسية وليست دينية، ولا يصح أن يوصف المعارضون لقرارات الرئيس بالخروج عن الإسلام، وجذب العامة من الناس بحجة تطبيق الشريعة تدليس، منتقداً الإعلان الدستورى ومشروع الدستور.. وإلى نص الحوار.

■ ما تقييمك للخطاب الدينى فى مصر حالياً؟
- الخطاب الدينى الآن زاعق وانفعالى لا يقدر للكلم مواضعه وإساءة بالغة للإسلام، بسبب هيمنة التيارات الدينية على المساجد وإغلاق المنابر أمام علماء الأزهر الحقيقيين، وبالتالى ظهرت كوارث حقيقية على الملأ فى الخطب والدروس، ومعظم القنوات الخاصة من دينية وغيرها صار يسيطر عليها الإخوان والسلفيون حتى التليفزيون الحكومى أصبح إخوانياً، وربنا يلطف بالبلاد.
ورحم الله الشيخ محمد متولى الشعراوى حينما قال: «إذا تولى الإخوان الحكم لأفسدوا فى الدين والدنيا».
■ وما رأيك فى تولى التيارات الدينية الحكم؟
- مسألة تولى رجال الدين سواء فى الإسلام أو اليهودية أو المسيحية مقاليد الحكم يحول الحكم إلى استبدادى غاشم، وهذا اتضح جلياً فى حكم اليمين اليهودى فى إسرائيل والبابوات فى الكنيسة الكاثوليكية فى أوروبا فى العصور الوسطى وفى عهد الأمويين والعباسيين، حتى الأتراك استغلوا إقامة خلافة إسلامية فى أحداث كوارث.
■ وماذا عن الوقت الحالى؟
— حالياً الإخوان والسلفيون بعد ممارسة السياسة وتولى أمور البلاد صارت لهم نبرة كلها استبداد ولا يقبلون المعارضة أو الخلاف فى الرأى وهذا ظهر واضحاً فى آراء مشايخهم، ورأينا جميعاً ما حدث فى مليونية «الشرعية والشريعة» على لسان بعض المنتمين للتيارات الدينية من شتم المعارضين لقرارات الرئيس واتهامهم بأبشع الألفاظ والإساءة لرموز المعارضة وتخوينهم لمجرد الاختلاف معهم، وهذا ليس من أخلاق الإسلام التى يتشدقون بها ليل نهار على الفضائيات الدينية، والمظاهرات كانت لتأييد الرئيس مرسى، ولكنها تحولت إلى الهتاف لتطبيق الشريعة لكسب وجذب العوام والبسطاء، وهذا تدليس لأن المليونية لن تكن للشريعة وإنما لتأييد مرسى.
■ ما رأيك فى حشد الناس باسم الدين فى الاستفتاء؟
- دعوة الناس للتصويت بـ«نعم» لأنها تدخل الجنة تزوير وتدليس فى إرادة الناخبين، وهذا من نتيجة الحكم الدينى الغاشم باستثناء فترات حكم الرسول عليه الصلاة والسلام وخلفائه التى شهدت عدلاً وإنصافاً، وإقرار الحقوق والمساواة بين الجميع.
■ ما رأيك فى رفض السلفيين النهوض أثناء عزف السلام الوطنى فى لقاء الرئيس الأخير؟
— هم ارتكبوا جريمتين فى لقاء الرئيس الأخير، الأولى عدم احترام السلام الوطنى وظلوا جالسين فى مقاعدهم، والثانية بقاؤهم جالسين فى ظل قيام رئيس الدولة أثناء عزف السلام الوطنى مما يعد إهانة للرئيس.
■ هل أنت راضٍ عن مستوى بعض السياسيين الدينيين؟
- للأسف الإخوان ليس فى أجندتهم تطبيق شرع الله، وبعض قيادات الدولة حالياً وأعضاء فى التأسيسية لا يفقهون أبجديات السياسة، وما يحدث بين التيارات الدينية مجرد صفقات على حساب الصالح العام، وتطبيق شرع الله ليس معطلاً منه إلا الخمس وهى الحدود والقصاص والديات أما أربعة أخماس الشريعة مطبق وهو العبادات والمعاملات، ولا يجوز الحديث باسم الله أو الدين.
■ ما رأيك فى الإعلان الدستورى ومسودة الدستور؟
— سمك لبن تمر هندى وكوكتيل، فالإعلان الدستورى يكرس حكم الفرد، أما الدستور فيحمل مواد إيجابية ومواد أخرى تحتاج إلى شروح لا يفهمها المثقفون فما بال عوام الناس.
■ تتكرر الإساءات من جانب بعض الدعاة للمعارضين لقرارات الرئيس؟ فما رأى الدين؟— «ولقد كرمنا بنى آدم» فمن يقول عن المصريين إنهم صراصير وأنجاس فهو لاعلاقة له بالدين ولا يعرف عنه شيئاً والإسلام منه برىء، فالأديان الوضعية لا تقر هذه البذاءات فما بالنا بالإسلام، ومصر دخلت فى نفق مظلم وضاعت بين تاجرين أحدهما تاجر دين متمثل فى التيارات الدينية، وتاجر وطن وهم القوى المدنية ومنظمات حقوق الإنسان.