امريكى اتصل على برنامج ريشارد بورنيش....

[johnny161094]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AboNoRa طيب يا استاذ جونى طالما انت راجل حقانى وعقلانى ابوس ايدك تشرحلى المعضلة اللى انا عايش فيها فى عزبة النخل اولاً المنطقة كلها كثافة سكانية عالية جداً ثانياً الكنيسة اللى مبنية فى حاجة اسمها خط التنظيم وده معناه انها مبنية مخالف بس الحكومة قالت مفيهاش حاجة ونديهم مساحة ارض تانية يبنو فيها فى السليم نفس الكلام بالنسبة للجامع كان صغير جداً ومش مقضى لااعياد ولا جمع ولا اى حاجة ولا اى حاجة نقوم نبص نلاقى الكنيسة خدت حتة ارض تانية اكبر من الاولى على اساس انها تتعمل دار مناسبات طبعا ممكن تخشو على جوجل ايرث وتشوفو المساحات قد ايه وتتاكدو بنفسكو ان مساحة ارض واحدة من الاتنين كافيه لكنيسة ودار مناسبات وكل حاجة بس زى ما قولت الموضوع مش عبادة وبس واخيراً واستغلالاً لاجواء الثورة الكنسية قامت ببناء مبانى جديدة فى محيط الارض بتاعتها لتستغل كل شبر فى محيط الكنيسة وبارتفاع ادوار غير مسبوق فى المنطقة كلها بالذمة ديه تصرفات مسئولة

احب اشكر حضرتك الاول
ثانيا الحكومة اكيد لما ادتهم الارض خدت تمنها لان الكنائس لا تبني في مصر من خلال ضرائب الشعب و اكيد برضو لو كانت خدت ارض تانية فخدتها و هي دفعت تمنها و موضوع انها بنت فاكيد لازم يبقي في تصاريح و لو مفيش تصاريح من حق اي حد يرفع قضية و يكسبها مدام البناء مخالف للقانون و موضوع ان المباني بارتفاع لو في تصريح للبناء فاكيد يبقي مفهاش مشكله
ثالثا من حق كل المواطنيين يمارسون شعائرهم الدينية فا لو حضرتك شايف ان الجوامع في منطقة دي صغيرة مش ممكن تجمع امضائات من الناس و تقدموا بيه طلب بناء مسجد او جامع للقيام بالصلوات من وزارة الاوقاف علي ما اعتقد و من حق الجامع لو شايف ان في خدمات عاوز يقدمها للمواطنيين في المكان دة لقله الخدمات بناء دار مناسبات و عيادات خاصة كمان لو في حاجة لكده و تقدم الخدمات للمواطنيين في المنطقة لان حضرتك مطالب من الحكومة علي الضرائب الي حضرتك بتتدفعها انك تمارس حققك في الصلاه و تجد الاماكن الكافيه لممارسة شعائرك الدينية اما الاقباط فمطالبين من الكنيسة لان هم بيدو العشور الي الكنيسة و بيدفعوا تبرعات لبناء اماكن لهم و هو نفس الحال للمسلمين حضرتك بتدفع ضرائب ذي كل المصريين و بتدفع الذكاه عشان تتلقي الخدمات الي حضرتك في حاجة لها و اسف جدا علي الاطالة و اشكر حضرتك علي سعه صدرك

[mar mar]

: THUMBS~220:

[mohammed fathi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mainz طيب حضرتك الاول فهمنا ما هيا العقيده .؟ يعنى لما الست تروح الكنيسه علشان تصلى وتغطى راسها وهيا تصلى فى الكنيسه ههل هيا بعيد كل البعد عن العقيده بتصرفها هزا ؟ طبعا لاه بالعكس فانها تمتثل للعقيده عندما تغطى راسها وهيا تصلى .. وبعدين ممكن يكون عندكم انتم مش فرض ولا امرا عقائديا... لكن عندنا نحن امر عقائدى وفرض فرض على كل من اسلم وجهه لله . والسيده مريم رضى الله عنها وارضاها هيا ام رسول الله عيسى عليه السلام الزى دعا للاسلام وهوا فى المهد كانت ترتدى غطاء الراس لانه امر عقائدى وقتها

معاك حق يا mainz

[nktis]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة drpepo موضوع حجاب السيدة العذراء مريم ليس عقائدى كما يظن البعض ولكنه لان البيئة زمانا التى ولدت فيها السيدة العذراء مريم كانت تقتضى ان النساء يلبسن غطاء للراس كما ان السيدة العذراء لانها خدمت بالهيكل وهى صغيرة فالحجاب الموضوع على الراس يدل على الطهارة والموضوع بعيد كل البعض عن العقائد فالغطاء الراس في المسيحية عند الصلاة لان الشعر يشير الى الزينة فكيف تقال السيدة او الفتاة الله بزينة راسها يجب ان تغطى شعرها وكانها تتكلم مع الله ها انا قد غطيت زينتى لاتكلم معك يارب انها معانى روحية وليس فرضا او امرا عقائديا لذا لزم التنوية والتوضيح تحياتى اليكم جميعا

حضرتك تقصد الحجاب وما تحته خط من وجهه نظر مسيحيه ولا اسلاميه.؟؟؟

[Eng/salwa]

الله اكبر
دى حتى البنت او الست بيكون شكلها اجمل و اوقر بغطاء الرأس