مخطط تصفيه الثوره ,,

[silverlite]

[silverlite]

فى ذكرى خالد سعيد ,,

http://www.facebook.com/ElShaheeed



صورة للقلّة المندسّة الّي وقفوا أدام الداخلية بعد أسبوع من استشهاد خالد، والّي بيهم بدأت مصر تتغير ....

[silverlite]

جرافيتي لخالد سعيد ورامي الشرقاوي.. المجد للشهداء

[silverlite]

واجبكم


نوارة نجم


من المفترض أن يُنشَر هذا العمود وقد حدث شىء من اثنين: إما أن يعتصم كل من حمدين صباحى وعبد المنعم أبو الفتوح وخالد على والسادة نواب البرلمان فى مجلس الشعب مطالبين بقانون العزل، وإما أكون أنا معتصمة أمام مجلس الشعب ومضربة عن الطعام حتى يتحرك الساسة المصريون بجدية أو أهلك دون ذلك.
هذا وقد غيرتنى الثورة المصرية تماما، فها أنا أستيقظ مبكرا، وأجلس تحت حرارة الشمس، وأهين نفسى بالتوجه ملتاعة أمام الفور سيزونز حيث يجتمع السادة المرشحون والسادة النواب وبعض الحركات السياسية للتفاوض. عارفين الست المهزأة اللى عرفت إن جوزها مع واحدة راحت لافعة العيل ورايحة له مطرح ما هوّ عشان تتسوله وتبتزه وتعمل له فضيحة؟ هذا ما فعلته بالضبط، لم أُدعَ إلى الاجتماع، لكننى لم أتحمل القلق والانتظار، ولم أكن لأقبل بخذلان آخر بعد ما حدث لنا فى محمد محمود، فأخذت لافتة كتبت عليها: اتفقوا أو موتوا، وذهبت أجلس أمام الفور سيزونز.. بلدى قوى يا حسين. ظللت هكذا حتى جاء شاب من الوايت نايتس ليجلس بجوارى وقد لفع عيّله على كتفه: لافتة كتب عليها «اتحدوا وخلصونا»، وأنا أدعو الناس على موقع التويتر للنزول فى وقفة تهديدية للمرشحين والساسة المجتمعين بالداخل، لكن لم يقدم أحد على تهزىء نفسه سوى الشاب المذكور. حين نزل حسام مؤنس منسق حملة حمدين صباحى يطلب منا الدخول للاجتماع وعرض وجهة نظرنا، لم أكن أتوقع هذا العدد من الشخصيات والحركات السياسية بالداخل. ما فهمته هو أن الجميع اتفق على قانون العزل السياسى، وانسلخ الإخوان من المجلس الرئاسى بتبريرات ودعاوى تبدو منطقية، على سبيل المثال: لو أن قانون العزل لم يطبَّق، وأن مرسى انسحب من الانتخابات فإن شفيق سيفوز بالتزكية، أو أن المجلس العسكرى لن يوافق على المجلس الرئاسى ومن ثم لن يمكنه. طب عايز إيه يا عم؟ نتظاهر لتطبيق قانون العزل، عزلنا شفيق كان بها، لم نعزله يبقى راشقين فى الانتخابات، نجحت كان بها، مانجحتش يبقى نعمل مجلس رئاسى ونعارض شفيق! وإذا بالشخصيات العامة والمرشحين والساسة الذين استمعوا إلى عرض الإخوان كرامتهم واجعاهم زى ما كرامتى واجعانى من المشاهد اللى عملتها خوفا من عدم اتفاقهم.
لا أحد يتظاهر ويثور وهو يضع احتمال فشله. لا يمكن بحال من الأحوال أن نقبل بالفريق أحمد شفيق فى الإعادة، وسيطبق قانون العزل يعنى سيطبق، ولن نتحرك من أماكننا إلا بعزل شفيق.
شفيق هو المتسبب الأول مع النائب العام فى صدور الأحكام المخزية التى برّأت القتلة. هو من تولى رئاسة الوزارة لمدة شهر بعد خلع مبارك، وفى ذلك الوقت، لنتذكر معًا فرم الأوراق والوثائق فى مقرات أمن الدولة، ونزول المتظاهرين لإنقاذ ما يمكن إنقاذه، وبلهنا الذى قادنا إلى تسليم هذه الوثائق للجيش، ولم نكن نتصور أبدا أننا نسلم مفتاح الكرار للقط الذى خربشنا فى نن قلبنا من جوه، ومن الوثائق ما يورط جهاز أمن الدولة وقياداته فى خيانة عظمى للبلاد، وده غير البُرْنُس الفوشيا بتاع حبيب العادلى. وفى الشهر الذى كان فيه شفيق رئيسا للوزراء، هرب من مصر مسؤولون ورجال أعمال متهمون فى قضايا فساد، وخرجت أموال مهولة، ونحن ليس بأيدينا سوى الركض فى الشوارع للحاق بما ومن يهرب، فكيف يتم السماح لشفيق الذى طمس الأدلة وهرب المتهمين وأخرج الأموال بأن يكون رئيسا لمصر؟ ثم إن دخول شفيق إلى الإعادة لا يعنى منافسة مرسى، فلو أن مصر والصين صوتتا لمرسى فإن شفيق سيتم التزوير لصالحه وسيكون رئيسا.
وكما نعلم، ويعلم الجميع، فإن شفيق هو مرشح المجلس العسكرى، مدعوم من السعودية، والولايات المتحدة الأمريكية، ولن ترفع السعودية وأمريكا يدهما من خلف ظهر شفيق إلا أن شعرتا بأن مصر ستشتعل غضبا بمرور شفيق إلى الرئاسة، ولم يعد الاعتصام فى ميدان التحرير وحده مجديا، فقد أصبح المجلس العسكرى يتعامل مع التحرير بوصفه «هايد بارك» تماما كما اقترح شفيق.
إذن، فليس أمامنا سوى الآتى:
اعتصام السادة المرشحين والسادة أعضاء البرلمان تحت قبة مجلس الشعب اعتصاما مفتوحا حتى يتم تطبيق قانون العزل على شفيق. مسيرات ليلية يومية فى كل أنحاء البلاد حتى الفجر. إضرابات عن العمل. الناس على استعداد لتقديم التضحيات، مش أنا لوحدى اللى باهزَّأ نفسى عشان مصر، البلد دى بهدلتنا كلنا، لكن على الساسة والنواب والمرشحين أن يطمئنوا الشارع بأنهم لن يخذلوهم، فما زالت تجربة محمد محمود المريرة حية فى الذاكرة، وليس هناك بديل سوى النصر.

[silverlite]

شفيق أهه



جمال البنا


رأيت فيما يرى النائم أن الفريق شفيق عاد إلى صدارة المسرح السياسى وأصبح المرشح ليكون رئيساً لجمهورية مصر، «وقرصت نفسى لأتأكد هل هو حلم أم علم»، لأنه من غير المعقول أن نكون اليوم ما كناه بالأمس الذى خلع فيه الرئيس المخلوع.. خلعت رئاسة الوزارة على شفيق، فهبت الجماهير فى ميدان التحرير فيما يشبه الزئير حتى هرع هارباً، لهذا فأين الحقيقة وأين الخيال؟
مستحيل بالطبع أن يكون الزمان قد وقف بنا عند آخر أيام الحاكم المخلوع، لأن هذا يعنى أنه لم تكن هناك ثورة.. ولا شهداء.. ولا جمعات مليونية.. ولا تغييرات فى المجلس الذى لم يعد سيد قراره، ولا فى الرئاسة التى زج بها فى السجون، ولم تحدث جمهورية ثانية، وهذا بالطبع أمر لم يحدث. الذى حدث هو ثورة قام بها الشباب وأنهوا بها الجمهورية الأولى، وبدأوا الجمهورية الثانية وحدثت تغييرات جسيمة فى كل ناحية، إذن هناك ثورة، وفى الوقت نفسه هناك الفريق شفيق يقول «أنا أهه»، وهذا الذى يمكن أن يؤدى إلى الجنون.
إن سلسلة من الأخطاء الجسيمة بدأت من تعديل مواد دستور 71، وانتخابات مارس المشؤومة، واستبعاد وضع دستور، ومن هذا الخطأ الفاحش نشأت سلسلة من الأخطاء كل واحدة تدخل فى الأخرى، حتى أصبحت جبلاً عالياً يسد الطريق نحو الإصلاح، ويؤدى إلى ظهور هذه الفضيحة.. فضيحة ترشيح الفريق شفيق، فهى خاتمة الخطيئات، والنتيجة التى ما كان يتصورها أحد.
والأنكى من ذلك كله أن يقولوا ماذا نفعل؟ ومن نختار؟
ماذا تفعل يا رجل؟
هل تقارن هذا المرشح بمرشح الإخوان المسلمين؟
الإخوان المسلمون هيئة شعبية ظهرت منذ ثمانين عاماً فى ريف مصر وامتدت حتى غطت البلاد من أولها إلى آخرها، قام بها رجل من عامة الشعب، لكنه كان يتمنى أن يدرس للأطفال فى الصباح، وأن يعلم آباء هؤلاء الأطفال فى المساء.. هذا هو حسن البنا الذى ظل يفعل هذا عملياً حتى أصبح الإخوان المسلمون فى وضع لا يسعون فيه للحكم.. ولكن الحكم هو الذى يسعى إليهم، كما قال حسن البنا فى (جريدة المصور، عدد 1116، سنة 1946م):
عندما سئل: هل يسعى الإخوان المسلمون لتولى الحكم؟
وما هو يا ترى برنامجهم السياسى والاجتماعى؟
وما هو موقفهم من الأحزاب السياسية والمطالب القومية؟
فقال: «الإخوان المسلمون لا يسعون لتولى الحكم، ولا يجعلون هذا مقصداً من مقاصدهم، لأن مهمتهم التى حددوها لأنفسهم هى إيضاح مبادئ عليا، وطبع النفوس على هذه المبادئ، فمهمتهم الأولى تربية الشعب.. لا تولّى الحكم.. ولكن النتيجة الدستورية لهذا الموقف أنه إذا انتشرت هذه المبادئ واجتمع الناس عليها، وصار المؤمنون بها أغلبيـة.. أفضى الحكم إلى من يعملون لها ويمثلونها.. فنحن لا نسعى للحكم، ولكن هو الذى يسعى إلينا.. فيما نعتقد».
وحينما سأله مندوب المصور عن برنامجه قال:
«أما إذا أسند الحكم إلى الإخوان، فإنهم يعملون من الوجهة السياسية على تطعيم أساليبه بالروح الكريم الذى أساغه الإسلام بين الحاكم والمحكوم من الثقة التى أساسها العدل والرعاية فى الأول، والنصح والطمأنينة فى الثانى، مع السعى بكل الوسائل فى تحرير البلاد من كل سلطان أجنبى.
ومن الوجهة الاجتماعية يعملون على تحقيق مبادئ الإسلام فى المجتمع.. تلك المبادئ التى قوامها الوحدة، والعدالة الاجتماعية، والتقريب بين الطبقات، وإتاحة الفرص للجميع ليعيشوا عيشة راضية، والتكافل الاجتماعى الذى يجعل من المجتمع وحدة فى الشعور والمظاهر والآلام والآمال والسراء والضراء ومحاربة الضعف الخلقى والفقر والجهل والمرض» (انتهى).
صحيح أن الإخوان المسلمين لم ينهضوا بهذه الرسالة، لأنه حيل بينهم وبين الحكم بمختلف الوسائل، وظل هذا من سنة 1946م حتى اليوم، حتى فى فترة عبدالناصر الذى لم يكن غريباً عن الإخوان، وقام بتدريب الفدائيين إلى فلسطين، وقبل أن يقوم بحركته طلب معونة الإخوان فى حراسة الأمن الداخلى والتصدى لتدخل الإنجليز عن طريق السويس، كما قاموا بحراسة الكنائس والسفارات ليلة 23 يوليو، مع هذا فإن عبدالناصر أوقع بهم لكى ينفرد بالحكم، وحدثت المآسى التى يشيب لهولها الولدان فى السجن الحربى على يد حمزة البسيونى وصلاح نصر وشمس بدران، وحتى عندما انتهى عهد عبدالناصر وجاء السادات الذى كان له صلة بالإخوان المسلمين، وتردد على المرشد أيام نشاطه فى قضية أمين عثمان، وعندما فصل من الجيش، رتب الأستاذ البنا معونة شهرية قدرها عشرة جنيهات كانت ترسل إليه فحلت أزمته - حتى هذا فإنه أيضاً خشى على سلطانه من الإخوان فلم يمنحهم حريتهم، ثم جاء مبارك، وهو المحروم من الذكاء، فأراح نفسه بأن استمر فى سياسة الإقصاء الذى دبرها السادات فى الفترة الأخيرة من حياته.
وهكذا فإن هذه الهيئة الشعبية الكبيرة لم تقرب الحكم حتى نحكم عليها.. أصابت أم أخطأت؟ وفى جميع الحالات يصبح هذا مجرد احتمال لا يمكن أن يقارن بالخطيئات التى هى كالجبال التى ارتكبها رؤساء مصر فى حق شعبهم.
من هذا يُفهم أن المنافسة بين الدكتور محمد مرسى، مرشح الإخوان، والفريق شفيق، ممثل مبارك، لا يمكن أن يكون فيها قياس، لأن الإخوان لم يلوا الحكم حتى يرتكبوا الموبقات، ومن حقهم الاستفادة من هذا الواقع، ولا يتصور أحد أن يقف أبناء ثورة 25 يناير فى مصلحة ممثل مبارك الذى ثاروا عليه وأنهوا عهده.
قد يقال: أليس هناك بديل ثالث؟ فنقول بلى.. هناك وهو المجلس الرئاسى الذى يضم مجموعة من الشخصيات التى ظهرت وطنيتها وإخلاصها وتفانيها برئاسة الدكتور البرادعى.. وهو الرجل المؤهل أكثر من غيره لرئاسة الجمهورية.
ومن المؤسف أن الإخوان رفضوا هذا الحل، وهى علامة استفهام يكون على الإخوان أن يقدموا مبررات ذلك.
هناك ثالثاً المقاطعة.. فلا يذهب المواطنون للإدلاء بأصواتهم حتى لا يحملوا أنفسهم مسؤولية المشاركة فى الخيار ما بين السيئ والأسوأ، ولكن هذا الموقف سيصب فى خانة ممثل مبارك لأن الأصوات التى ينالها هى فى الحقيقة أصوات أصحاب المصالح، وهؤلاء لن يقاطعوا.. بل سيحرصون على المشاركة.. وبهذه الطريقة تكون المقاطعة فى غير صالح الإخوان.
هناك أخيراً الثورة الثانية أو مواصلة الثورة التى قطعت من أصولها وانحرفت عن طريقها، وعندما تظهر مستقبلاً من نقطة الصفر وتسير المسيرة الطبيعية: «المجلس الرئاسى الذى يحكم بأحكام الشرعية الثورية، وهى أصدق من الشرعية الدستورية، لأنها مباشرة ومن الشعب نفسه، ثم وضع الدستور ثم انتخاب المجلس وأخيراً انتخاب الرئيس».