تغطية لاهم الاحداث بعد الانقلاب العسكرى من وجهه نظر مؤيدى الشرعية

[ahmed1981]

[meno elsaher]

هو الاستاذ احمد ماعندهوش غير الصورتين دول بيعيد ويزيد فيهم حان الوقت كى تغيير الصور دى وتجييب صور تانية
ولا هو بيحفظهملنا ولا اية

[nktis]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=BMBXWhAEVHU

[ahmed1981]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meno elsaher هو الاستاذ احمد ماعندهوش غير الصورتين دول بيعيد ويزيد فيهم حان الوقت كى تغيير الصور دى وتجييب صور تانية ولا هو بيحفظهملنا ولا اية

صورتين إيه يا محترم ؟

-

[AbOnOrA]

انا مشوفتش الفيديوهات بصراحة بس مستوعب اللى بتقولة يا باشمهندس احمد ومش شايف فيه اى غرابة بصراحة ولا عارف بالظبط اعتراضك على ايه

لو اعتراضك على استعانة مؤسسات الدولة بالازهر او اى رمز دينى فده مش جديد ولا غريب
لو اعتراضك على فتوى اباحة الدم فمن مشايخ الاسلام السياسى من فعل ويفعل وسيفعل لا جديد ولا غريب برضو
ولو اعتراضك من حيث المبداء فانت كدة اللى جديد وغريب لان ده عالم شرعى وهو هيسأل امام الله على فتواه واذا كان الجنود والظباط هيستحلو دماء بالفتوى ديه فده نفس اللى هيعملة واللى بيعملة واللى ياما عملة الطرف التانى بالعكس التكفيريين مش لازم ياخدو فتوى اباحة الدم من عالم بمقاييس او شهادات اى حد بيقولهم اقتلوهم وده حلال وده دفاعاً عن الاسلام مابيصدقو عادى

انت ليه مش واخد بالك انكو بتحتكرو الدين فعلاً بالاراء ديه مهما انكرتو ده
يعنى انا دائما اكلم حد من التيار المتأسلم وانا اسف للكلمة بس هى واقع يقولى ما الاسلام مش حكر علينا احنا بنجتهد طيب ليه لما حد بيجتهد او حتى عالم كبير يجتهد بما لا يرضيك يبقى غلط وفضيحة ويمكن كافر او مبتدع او او من قاموس التهم التكفيرية اياها

انت عايز ايه بجد انا مش فاهمك