المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SUPER MARIO
استاذ احمد المادة دى مجمع عليها من كل الاطراف العيب و المصيبة فى الدستور اللى فات اللى كان عامل مادة عشان يستغلها بعد كدة و يشكل الاسلام على كيفه هو هى زى ما هى احسن حاجة فيها
|
انت كنت مستخبى من البرد و لا ايه ؟
حمدا لله على السلامة
انا مختلف مع حضرتك فى عدة نقاط حول المادة 2 منها .....
اغلب الاطراف مش متفقين على المادة دى ..... السلفيين ... حزب النور ... الاسلاميين معترضين على المادة 2 .... على اساس انها مش كفاية لاصباغ الصفة الاسلامية على القوانين التى ستحكم مصر لاحقا
فيه ناس اخرى ترى ان الدولة لا يصح ان تصبغ بصبغة معينة و ترى وجود المادة 2 تضفى الصبغة الدينية و لو من بعيد على دستور الدولة فكانت ترى اما حذف هذه المادة او اضافة بعض الكلمات لجعلها غير ملزمة
انا مش بتكلم على لجنة ال 50 .. انا بتكلم ان الجدل ده كان دائر من ايام مبارك ... و مرورا بدستور 2012
كنت قرات ان فى مناقشات دستور 2012 حدث نوع من انواع الاتفاقات حول هذه المادة بين حزب النور و الاخوان و الاخوان و ممثلى الكنيسة .... مش موضوعنا ...
المادة 219 ... قربت الدستور شوية من الصبغة الاسلامية .... و عند الغائها ... حيرجع الجدل حول المادة 2 تانى
فتركها كدة .... مادة مش حاسمة و تسمح بالكثير من النقض و الثغرات