المشاركة الأصلية كتبت بواسطة walidelwahsh (المشاركة 365454)

أولا ومبدئيا بغض النظر عن التاريخ والمعلومات التاريخية فأنا ارجوانك متفهمنيش غلط لان واضح ان حضرتك فهمتنى غلط
وكان الناتج انى حسيت ان كلامك فيه نوع من الغضب او الحدة او التحدى
ومش عارف ايه حكايتى معاك كل م اكتب حاجة تفهمنى غلط وتزعل وارجع اشرح لك
ثانيا / موضوع خطة الحرب
ولا كان فيه خطة ولايحزنون كل القصة ان القوات المسلحة اللى دمرها عبد الناصر وعامر فى 6 ساعات يوم 5 يونيو 1967 وبناء على قرار انسحاب اهبل مات.........بسببه 15 الف جندى وضابط فى يوم 5 يونيو وحده
كان لابد من بناء القوات المسلحة من جديد
وانا اختصرت الرد جدا لانى كنت بتكلم عن الشاذلى كعبقرية عسكرية
وبناء القوات المسلحة لم يكن له علاقة لا بخطة حرب ولاغيره لان خطة الحرب اى حرب تعتمد على قرب موعد الحرب بعد وضع الخطة لان ممكن الظروف المناخية او الظروف على الأرض تتغير او الظروف السياسية نفسها تتغير لو موعد الحرب اتأخرواما حكاية سنة الحسم وانهاك العدو باعلان التعبئة ثم العودة للهدوء مما يكلف العدو اموالا فدى حكاية قرعة (كما قال كبار السياسيين وقتها والشاذلى نفسه لم يذكرها فى كتابه مذكرات حرب اكتوبر من بين خطة الخداع )
وخصوصا ان التدريب والكلام ده مهو بيكلفنا احنا كمان فلوس يعنى هومش بيكلفناوبيكلف اسرائيل ؟؟؟؟؟
وهل احنا اغنى من اسرائيل ؟؟؟؟؟
وسبب الحكاية القرعة هو الدعاية لذكاء السادات والذى لايحتاج ذكاؤه لدعاية وهى سقطة اعلامية من الأعلام المسيس
وانا شخصيا قرأت كتاب الشاذلى 3 مرات لم يذكر فيه حكاية اعلان سنة الحسم هى سنة 1971 ثم 1972 ثم لم يعلنها فى 1973 بل ان الشاذلى فى كتابه اعرب عن ضيقه من هذه الطريقة وقال بالنص / لو اننا سنحارب فعلا كان يجب ان نتكتم الأمر لان من يحارب لن يقول انه سيحارب متى ؟؟؟؟؟
لان 60% من النصر العسكرى يعتمد على عنصر المفاجأة وهو مالن يحدث فى ظل هذه التصريحات
وكان من الممكن ان تتسبب هذه الأقوال فى ضربة استباقية من العدو لكى يحمى نفسه مما يكلفنا كثيرا

وخصوصا ان السادات كان يلاقى صعوبات فى الحصول على احدث الأسلحة لان الروس والعرب كانو يعتقدون انه لن يحارب ولن تقوم لمصر قائمة ابدا
وهو ماتسبب فى مظاهرات دائمة بمصر ضد السادات تطالبه بالحرب



ثالثا / تكريم الشاذلى
لم يتم تكريم الشاذلى فى الجلسة الشهيرة بمجلس الشعب كما قلت وهات وقائع الجلسة من النت ولن تجد الشاذلى فى الجلسة التى اغضبت زوجته واغضبته
بل شاهدها من البيت على شاشة التليفزيون
بل ان اللى حصل وكما قلت سابقا ان السادات حين احس بشعبية الشاذلى فى الجيش بعد تقارير من المخابرات العسكرية وغضب قيادات الجيش بسبب عدم تكريم الشاذلى فـقـرر تعيينه سفيرا لمصر فى انجلترا ثم البرتغال
وقد قلت انه نوع من التكريم لايناله الا اصحاب الحظوة فى مصر ولكن الشاذلى كان لايريده لانه ابن المؤسسة العسكرية وكان يريد تكريما وسط ابناؤه لا ان يترك الجيش تماما ويعمل كسفير وخصوصا انه كان يعلم انها مناورة سياسية من السادات لامتصاص غضب الجيش وليس تكريما له

وأما وسام نجمة سينا فانا لا اعرف عنه شيئا لانه لم يذكره فى كتابه الرائع / مذكرات حرب اكتوبر والذى ألفه فى اواخر الثمانينات من القرن الماضى أى فى عهد مبارك وبالتالى لم اذكرها ولا اعرف عنها شيئا وخصوصا انه خرج من البرتغال الى فرنسا الى الجزائر حتى لايحس السادات انه هرب منه بعد احساسه ان هناك شىء ما يدبره السادات له

واما حكاية قائد المجلس الأعلى نعم كلامك صحيح منصوص عليها فى الدستور
ولكن الدستور الذى تتحدث عنه هو دستور 1971 وهو قد تم وضعه فى عهد السادات وتم تفصيل هذه المادة من أجل جعل الدولة فى قبضة الحاكم (السادات )
مع العلم أن مادرسناه فى الجامعة اننا دولة مؤسسات والدولة يرأسها ثلاث مؤسسات وهى السلطة التنفيذية والتشريعية والقضائية
لكن السادات لمهم كلهم فى ايده فى مادة متفصلة عليه

زى حكاية المادة 76 و77 لو جبت كلينتون صاحب اكبر رواج اقتصادى لامريكا فى تاريخها يترشح قصاد مبارك هنا......... هينجح مبارك ..... بسبب المواد دى
لكن انا اختصرت الشرح طبعا

واما موضوع المشير احمد اسماعيل فأن الجميع كانو يعلمون انه لايناقش السادات ابدا
وكان عبد الغنى الجمسى اقل من الشاذلى فى الرتبة العسكرية مما جعله فى وضعية حرجة لان السادات والشاذلى رؤساؤه
ومعلوم ان الشاذلى(أعتقد ان قصدك السادات ) كان لايناقش كثيرا ويتمسك برأيه كأى ديكتاتور بل ان قرار الذهب الى القدس وعرض السلام على اسرائيل لم يستشر فيه أحد بل فوجىء به الجميع وهو يقوله امام الناس فى مجلس الشعب
وعلق الجمسى على ذلك قائلا لياسر عرفات وكان جالسا بجواره فى فيلم وثائقى اسمه الصراع العربى الاسرائيلى
بانه (الجمسى ) حين وجد السادات يرتجل فى كلامه ولايقرأ من ورقة بانه هيقول قنبلة دلوقت
ولكنه قال بعدها انه لم يكن يتوقع انها قنبلة من العيار التقيل


واما موضوع احمد سمير والذى قلت انك سمعته بام اذنيك يقول هذا الكلام
فانا لن اجادل او اناقش كثيرا فى هذه النقطة لانها هامشية وليست فى صلب الموضوع
اخيرا اشكرك
واحب افهمك شىء
انا مبعرفش اغلط فى اى شخص مهما كان صغيرا او كبيرا حتى لا اعطيه الفرصة للغلط فيا
واحترام الناس لى يبدأ من احترامى ليهم
ولذلك ارجو انك متفهمنيش غلط تانى بعد اذنك